Лучше подкопить и купить что-то из Кенона. | Переваги: | конструктив, размеры, фокусное расстояние, нормальный фокус при хорошом свете | | | | Недоліки: | мылит при плохом освещении, и почти не фокусируется, | | | | Коментар: | После месяца использования с Кенон 400 Д заглючил обьектив с какойто ошибкой 99 . Отвез в сервис центр. Пока чинят. Короче нестоит брать этот обьектив. | | | | Автор: |  Ярослав пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical місяць і більше | | |
| Simpas | 19 липня 2015, 08:45 |
Эксплуатирую два года. Прогонял во всех режимах. Сначало тоже обижался, но потом всё же понял, что дело не в стекле а в камере ( по любой ситуации свои настройки) и всё пошло. Снимаю в формате RAW. И уж конечно во многих ситуациях только со штативом. Такчто надо просто уважать технику и не делать из неё мыльницу Можно брать на смену киту. Но если есть деньги лучше взять что-то от Canon. | Переваги: | Стекло нормальное, общая оценка 4 балла. Днем снимает достаточно хорошо, цветопередача точная. Несмотря на отзывы других, на длинном фокусе тоже достаточно четкие кадры. Бленда в комплекте. Вес и размеры. Солидный вид. | | | | Недоліки: | СИЛЬНО тупит автофокус, вечером и ночью вообще неполучается нормально сфокусироваться, из чего следует что словить момент при недостаточном освещении очень трудно. | | | | Коментар: | Брал для Canon 400D. Цена соответсвует качеству.Аналогов за эти деньги нет. Конструктив корпуса качественный, очень приятно лежит в руке, и даже если не удастся сфокусироваться на автомате, можно и ручками поработать, как в старые добрые). Обьектив не проффесиональный, для любителей сойдет. | | | | Автор: | Ярослав пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical тиждень | | |
| Simpas | 15 травня 2016, 19:14 |
Меня всегда "восхищает" столь без аппеляционные заключения. Оптика в руках всего неделю и нате же вам - вот так и только. Да я полгода с ним работал на всех параметрах и при всякой погоде и при различных освещениях. Только после этого он стал мне понятен и родной. Прошёл три путешествия на теплоходах. И ещё одно - не всё зависит от объектива - есть ещё камера и умение использовать её парамеры и уметь с ней работать. За эти деньги лучшая замена для Кита, который тупит серьёзно, + зум 11 | Переваги: | Цена, зум, чёткость на больших расстояниях | | | | Недоліки: | Светосила | | | | Коментар: | Ноют тут всякие попсятники с никонами да кенонами ... берите тушку со стабилизатором (почему-то Никон с Кеноном на стабе всегда экономят), и но проблем. Мой Пентах k-x обладает стабом, и даже когда я почти на ходу фотаю дальние дали, чёткость/резкость снимков на нужном уровне, так же как и автофокус. Темнота - отдельный разговор, надо понимать, что в темноте любой телевик с заданной светосилой будет лажать на большом зуме. | | | | Автор: | ПентахоЮзз пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical місяць і більше | | |
Хороший объектив за хорошие деньги | Переваги: | Компактность, резкость, качество картинки, универсальность | | | | Недоліки: | Пока не нашел | | | | Коментар: | Хорошее универсальное стекло за небольшие деньги. Качество изображения и резкость на уровне во всем диапазоне фокусных на моем Pеntax-KХ | | | | Автор: | semm пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical кілька місяців | | |
 Александр | 2 липня 2015, 05:47 |
Объектив хороший, но быстро вышел из строя ... Нарушилась связь между камерой и объективом (ошибка Err 01).
В ремонтных мастерских ничего с ним сделать не могут. Лежит дома мертвым грузом ... Нормальный инструмент при умелом использовании и понимании задач. | Переваги: | Диапазон. | | | | Недоліки: | Через два года вспучилось резиновое кольцо привода зума. Если не фиксировать сам выползает на длинный фокус когда фотоаппарат висит на боку без дела. В сумерках тупит. | | | | Коментар: | Брал каку универсальный зум для Пентакса. Сменил четвертый Пентакс: Ист DS, К10D, K20D, K7. Когда на тушке появился стабилизатор прошли все болезни. Резкость в норме. На открытой дырке не снимаю. Диафрагма 8 и всё резко. Конечно когда света мало, приходится открываться, но сумерки не самая частая съемка. Как рабочий инструмент устраивает. Друган с Каноном позавидовал и тоже взял. Удивлен качеством. считает его зумом для путешественника. | | | | Автор: | Валера пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical більше року | | |
| Simpas | 29 червня 2015, 11:07 |
Не пробовал изучить инструкцию к этому объективу? Там около шкалы 18-200mm справа от 18 есть символ "LOCK" - так вот это и есть блокировка объектива при переноске хоть вниз головой, хоть вправо,хоть в лево. Изучи букварь и не один удав не выползет. хорошая модель, понравилось | Переваги: | Дешёвый универсальный объектив со средней светосилой и компакным конструктивом, мечта фотографа-туриста. | | | | Недоліки: | А с чем сравнивать будем в этой ценовой нише? Как скажете, тогда и поговорим. | | | | Коментар: | "при недостатке света мылит и не фокусит" - а причём здесь объектив? Меняйте камеру или не фокусируйтесь на малоконтрастные объекты. Кирпичные стены ему снимать на автомате таки да тяжело. Вы снимаете кирпичные стены, а потом ищете "бочки" и "подушки"? Ну, сфокусируйтесь вручную. Вы снимаете на широком угле, а потом разглядываете самые-самые края при 500% увеличения? Так вы же всё равно обрежете их при печати на бумагу.
Объектив любительский - в том плане, что больше, чем А3 любитель скорее всего не печатает, средства на технику экономит, снимает мало и любителю не надо масса разнообразных целевых устройств. А эта машинка - "всё в одном", лёгкая, универсальная. При просмотре снимков на мониторе и печати А4 отыскать разницу в картинке от его коллег по цене, а даже втрое-четверо более дорогих моделей не удалось. | | |
| Simpas | 19 липня 2015, 08:56 |
Полностью солидарен с вами. Работаю с ним 2 года. Пока не изучил досканально все мудрости камеры и стекла, то тоже парился и грешил на технику. Не для дураков же все возможности съёмок в камере ( Canon EOS 550D) Снимаю в RAW и всё прекрасно в любых ситуациях. А то действительно снимают на автомате, не заглядывая в руководство для начала, а потом ВАСЯ крайний. Ну а поиметь ещё узко направленные объективы - так это на усмотрение каждого - в фотографии нет пределов совершенства...... Как первый объектив-лучше за такие деньги не будет | Переваги: | За свои деньги всё хорошо,кадры четкие.Для новичка,да и для первого объектива хороший выбор.Я доволен | | | | Недоліки: | Не хватает фокуса для съемки с близкого расстояния.Вот это расстроило. | | | | Коментар: | Покупал новый за 8,5тыс.Одно мне не понятно почему у меня в комплекте не было бленды?до сих пор тайна не разгадана,ибо с магазина товар забирал не я.В целом доволен,понял уже что для следующего объектива надо 20тыс) | | | | Автор: | Слава пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical місяць і більше | | |
| Simpas | 30 червня 2015, 15:43 |
А чё тут не понятного? Тиграм мяса тоже не докладывают! Надо было внимательно смотреть в список комплектации товара при покупке, бленда там числиться, и требовать её на прилавок. А так........ну подарил продавец другу или себе оставил по нужде Нормальный объектив и начинающим и продвинутым любителям. | Переваги: | Разумеется цена.Нормальная цветопередача.Замечательный диапазон ФР.Наличием бленды просто необходимой при съемке днем.Компактность вес.Мой экземпляр с первых снимков поразил мягким изображением лиц. | | | | Недоліки: | Возможно близкое соседство колец зума и фокусировки при включеном АФ.В руководстве ни слова по русски. | | | | Коментар: | Приобрел к Кэнон 60Д поскольку 17-85 ФР показались недостаточными.К тому же штатник на ФР 17-20 что попало да и на остальных как капризная барышня.Тамрон в этом плане стабилен.Вначале показался недостаточно резким.Что хорошо для портрета не всегда хорошо для пейзажа.Поэксперементировал с ручной фокусировкой (благо данная медель фотоапарата имеет богатые возможности)немного с настройками фотоапарата.В итоге при съемке со вспышокой на всем диапазоне ФР и увеличении снимков на 200% не заметил никакого мыла.Такой же результат и при дневном свете (и там и там на автофокусе).Съемка с рук по видоискателю.Отсутствие стабилизатора для меня не является недостатком .Что толку с него на Кэнон 17-85 .Оба объектива китайские.Покупал в ДНС за 9000 р.Гарантия 2 года.Особенно понравился диапазон ФР.Хотя на длинном конце желателен штатив и уж самый последний станет снимать на нем через дисплей.Как то давал свои фотики в чужие руки любителям дисплеев.Когда глянул на снимки ужас это чем же снимали неужели моими?Кстати оба со стабилизаторами. | | | | Автор: | Mihail пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical місяць і більше | | |
модель з серйозними недоліками | Переваги: | отличны зум (днем) как замена киту | | | | Недоліки: | нет стабилизатора, при недостатке света мылит и не фокусит, слабая светосила | | | | Коментар: | после эксплуатации (7 месяцев) ,не активного фото, вышел из строя (ошибка 01) | | | | Автор: | Иван пользуюсь Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 IF XR Di II LD Aspherical кілька місяців | | |
Показано 9 з 31 відгуку ще 10 відгуків |  |
)
